Kişiler ve Kişilerarası Deneyimlerde Dinamizm ve Karmaşıklık Dinamizmin insan üzerindeki etkisi göz önünde tutularak kişisel ve kişilerarası tedavilere uygun görülmüştür ve bu da James (1890) tarafından insanın düşünce yapısı sabit olmayıp değişken olması üzerinden açıklanmıştır. Bununla beraber araştırmacılar bu dinamizmin sebebi olarak insanların eylem yapma zorunluluğu, içsel ve dışsal motivasyonları, kişilerin beyinlerinde olan düşünce temsilleri ve bunları yorumlama yetenekleri sayılmıştır. Psikodinamik yaklaşımcılar ise teorileriyle paralel olarak bilinçdışı tarafları ve korkulara atıf yapmıştır. Bunun yanında gestalta vurgu yapan araştırmacılar, kişilerin yargılar ve gündelik yaşamla beraber düşünce parçalarının birleşerek toplamının bir dinamizm yarattığını söylemişlerdir. İlerleyen zamanlarda yapılan çalışmalar da deneyimlenen faktörlerin dinamizmi değiştirdiği düşüncesiyle bu görüşü desteklemişlerdir. Kişilerin hayatındaki önemli veya önemsiz durumlar kişilerin duygularını, eylemlerini etkilemektedir. Her bir insanın yaptığı davranışın veya bir tepkinin bir başka üzerinde etkisi olabilmektedir. Bununla birlikte kişilerarası bir etkileşim olmasa dahi bireyde bulunduğu grubun, toplumun veya geçmiş deneyimleri kişiyi etkileyebilmektedir. Bu karmaşıklık içinde bireyin bulunduğu birçok inanç veya yaşantılar bireyin düşünce biçimde nelerin baskın olacağını değiştirebilmektedir. Bu bağlamda karmaşıklık ve dinamizm kaçınılmazdır. Her ne kadar kişilerin düşünceleri veya eylemleri açıklanmaya çalışılsa da kişilerin içsel inançları ve hedeflerine odaklanılır ve kişi aldığı kararlarda ne kadar içsel atıf yapabilirse normsal inançlara ve düşüncelere karşı o kadar mücadele edebilmektedir.

Dynamism and Complexity in Persons and Interpersonal Experiences Considering the effect of dynamism on people, it has been deemed suitable for personal and interpersonal treatments, and this was explained by James (1890) in terms of the fact that people's mentality is not fixed but variable. However, researchers have considered the reasons for this dynamism as people's obligation to take action, their internal and external motivations, the thought representations in people's brains and their ability to interpret them. Psychodynamic approaches, on the other hand, have referred to unconscious aspects and fears in parallel with their theories. In addition, researchers who emphasize gestalt say that the sum of people's judgments and thoughts combined with daily life creates a dynamism. Subsequent studies have also supported this view, with the idea that experienced factors change dynamism.Important or unimportant situations in people's lives affect people's emotions and actions. Each person's behavior or reaction can have an impact on another. However, even if there is no interpersonal interaction, the individual's group, society or past experiences can affect the individual. In this complexity, many beliefs or experiences that the individual has can change what will be dominant in the individual's way of thinking. In this context, complexity and dynamism are inevitable. Although people's thoughts or actions are tried to be explained, the focus is on people's internal beliefs and goals, and the more a person can make internal attributions in the decisions he makes, the more he can fight against normative beliefs and thoughts.