Kişilik ve sosyal psikoloji bağlamında kişiler ve kişilerarası ilişkileri ölçmek zor olmaktadır. Bunun nedeni kişilerin geçmiş deneyimleri veya inançlarıdır. Yine de fizik biliminin geçirdiği dönüşüm sebebiyle bu konu ön plana çıkmaktadır. Bu dönüşüm doğadaki olguların belirli varsayımlarla uyuşmayıp değişen dinamik bir şekilde olmasının fark edilmesi sebebiyle olmuştur. Genel olarak dinamik yaklaşım birçok farklı unsurun birleşip zaman içinde değişmesi ile olan yapıdır. Dinamik sistemler teorisinin amacı da bu değişen yapıların hangi organizasyonla bir araya gelip oluştuğunu anlamaktır. Doğrusal olmayan dinamik sistemler olmadan önce teorisyenler bir durum ya da kişinin etkilendiği noktada diğer durum ya da kişinin de aynı doğrusallıkta etkileneceğini varsaymıştır. Fakat aralarındaki ilişki göz önünde bulunduğunda her bir durumun bağımsız olduğu görülmektedir ve bu da karmaşıklığı doğurmaktadır. Doğrusal olmayan sistemlerde bir değişken belirli bir eşik değere yaklaşmadan diğer değişkeni etkilemeyebilir fakat eşik değere ulaştıktan sonra diğer değişkeni etkilemesi de mümkündür. Değişkenler arası ilişkiler diğer değişkenlerin faktörlerine ve diğer etkilerine de bağlıdır. Bu da durumu karmaşık hale getirmektedir. Bu görüş doğrusal sistemlere aitken, doğrusal olmayanda değişken arasındaki ilişkiler etki etmeyerek onların ilişkilerini belirleyen kurallar önemlidir. Kişiler bu kuralları yüksek düzeyde kontrol merkezi olmaksızın uygulamaktadır. Toplum içinde de bazı otoriteler olmasa dahi kişiler bulunan kuralları kendi içerilerinde dürtü ve eylemleri ortaya çıkmaması adına organize edebilmektedirler. Kişilerin aralarındaki bu organize sosyal düşünme biçimi; sosyal yargı, eylem tanımlamalarıyla ilgili olabilmektedir. Bununla birlikte bireyler başlangıçta olduğundan farklı tutumlara sahip olmaktadır. Bunun sebebi sistemin kısıtlamalarıdır. Kısıtlamalar, kişileri belirli bir norma getirerek denge sağlamaktadır. Bireyler ise değerlerini ve düşüncelerini önceki yargıları ve toplumsal yargılar arasından çeşitlendirerek oluşturur. Dinamik sistemler kendi kendine yetebilen sistemler olmadığından dış faktörlere bağlıdırlar. Dış faktör içerde bir kararı veya görüşü değiştirebilir lakin bu değişikliği yapan yine de grup içindekilerdir yani bu durum grubun içindeki havaya göre değişebilmektedir. Aynı zamanda dış etkinin içeriyi nasıl etkileyeceği de değişkenlik gösteren bir durumdur. Dinamikler tek bir geçişle değişim göstermemektedir. Önemli olan değişen olgu değil değişime kadar olan süreçtir. Dış faktör diyelim ki bu ikna olsun, iç gruba etki edebilmesi için ikna olacak konuya dair bir bilişsel altyapı gerektirir ve her birey bu süreci farklı yaşamaktadır. Doğrusal olmayan sistemler, sabit ve dengeleyici bir noktaya odaklanmak yerine değişkenler arası dinamiklere odaklanmayı tercih etmektedir.

It is difficult to measure people and interpersonal relationships in the context of personality and social psychology. This is due to people's past experiences or beliefs. Nevertheless, this issue comes to the fore due to the transformation that physical science has undergone. This transformation occurred due to the realization that the phenomena in nature do not comply with certain assumptions and are dynamically changing. In general, the dynamic approach is a structure that combines many different elements and changes over time. The purpose of dynamic systems theory is to understand the organization through which these changing structures come together and form. Before nonlinear dynamic systems existed, theorists assumed that at the point where one situation or person was affected, the other situation or person would be affected in the same linear manner. However, when the relationship between them is taken into consideration, each situation appears to be independent, which creates complexity.In nonlinear systems, one variable may not affect another variable until it approaches a certain threshold value, but it is also possible for it to affect the other variable after reaching the threshold value. Relationships between variables also depend on the factors and other effects of other variables. This makes the situation complicated. While this view belongs to linear systems, in nonlinear systems, the relationships between variables do not affect the rules that determine their relationships. People apply these rules without a high-level control center. Even if there are no authorities in society, people can organize the rules in order to prevent impulses and actions from arising within themselves. This organized form of social thinking among people; Social judgment may be related to action definitions. However, individuals have different attitudes than they did at the beginning. This is due to the limitations of the system. Restrictions provide balance by bringing people to a certain norm.Individuals form their values ​​and thoughts by diversifying their previous judgments and social judgments. Since dynamic systems are not self-sufficient systems, they depend on external factors. An external factor may change a decision or opinion within the group, but it is still those within the group who make this change, so this situation can change depending on the atmosphere within the group. At the same time, how external influence affects the internal is also a variable situation. The dynamics do not change with a single transition. What is important is not the changing phenomenon but the process leading up to the change. Let's say the external factor is persuasion, but in order to influence the internal group, it requires a cognitive infrastructure regarding the subject to be persuaded, and each individual experiences this process differently. Nonlinear systems prefer to focus on the dynamics between variables rather than focusing on a fixed and balancing point.