Psikiyatrik geçmiş Yetkili kurumların açıklamalarına göre failin daha önce Bipolar Bozukluk tanısı aldığı ve bu nedenle psikiyatrik tedavi gördüğü belirlenmiştirFailin bir süredir düzenli tedavi ve kontrollerine devam etmediği bilgisi, olayın ardından yapılan değerlendirmelerde özellikle vurgulanmıştır. Bu durum, hastalığın kontrolsüz seyretmesine ve olası atakların ortaya çıkmasına zemin hazırlamış olabilir. Tarışma bölümü Ruhsal durum muayenesi Genel görünüm fail ,öğrenci yurdunda çalışan orta yaşlarında bir aşçıydı.Uzun süredir aynı işte çalıştığı ve çevresi tarafından genel olarak sessiz bir kişi olarak tanımlandığı ifade edilmiştir. Ancak olay sonrasında ortaya çıkan bilgiler, failin geçmişinde önemli psikiyatrik sorunlar bulunduğunu göstermektedir. Algılama • Failin olay sırasında "Deccal'ı vurdum" gibi gerçeklikten kopuk,sanrısal ifadeler kullandığı belirtilmiştir.Bu belirtiler, bazı durumlarda psikotik özelliklerin eşlik ettiği manik ya da hipomani ilişkilendirilebilir. • .Bipolar bozukluğun psikotik özellikli manik evresinde duyguduruma uygun sanrılar izlenir. Kişi kendisini Mesih, peygamber veya kötü güçlerle savaşan bir kahraman sanabilir. • Failin "Deccal'i vurdum" ifadesi, gerçeklikten kopuk sanrısal bir algıya (grandiyozite/büyüklük sanrısı) işaret eder. Psikotik özellikli manik evrede bireyler kendilerini kutsal bir görevde sanabilirler. • Failin düzenli kontrollerini ve ilaç tedavisini bırakmış olması, hastalığın kontrolsüz seyretmesine ve dürtü kontrolünün tamamen kaybolduğu bu atağın zemin bulmasına neden olmuştur. • Hukuki Sonuç: Mahkeme heyeti, failin psikiyatrik geçmişine rağmen eylemin gerçekleştirilme biçimini "canavarca hisle öldürme" kapsamında değerlendirmiş ve herhangi bir indirim uygulamadan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası vermiştir. Conclusion (Sonuç) ​Bu vaka, Bipolar Bozuklukta sürdürücü ve koruyucu tedavinin sadece bireysel sağlık değil, toplum güvenliği açısından da ne denli hayati olduğunu kanıtlamaktadır. Failin "sessiz biri" olarak tanımlanmasına rağmen kontrolsüz kalan hastalığı, onu ağır bir şiddet eylemine sürüklemiştir. .Özetle; bu vaka, bir adli psikoloğun sadece failin eylemine değil, sistemin tedavi takibindeki boşluklara ve hukukun "akıl sağlığı" ile "canavarca his" arasındaki keskin ayrımına odaklanması gerektiğini hatırlatmaktadır.

psychiatric history According to the statements of the authorized institutions, it was determined that the perpetrator had previously been diagnosed with Bipolar Disorder and therefore received psychiatric treatment. The information that the perpetrator had not continued his regular treatment and check-ups for a while was especially emphasized in the evaluations made after the incident. This situation may have paved the way for the disease to progress uncontrollably and for possible attacks to occur. discussion section Mental status examination general view The perpetrator was a middle-aged cook working in a student dormitory. It was stated that he had been working in the same job for a long time and was generally described as a quiet person by his circle. However, the information that emerged after the incident shows that the perpetrator had significant psychiatric problems in his past.detection • It has been stated that the perpetrator used delusional expressions disconnected from reality, such as "I shot the Antichrist" during the incident. These symptoms may be associated with manic or hypomania accompanied by psychotic features in some cases. • In the manic phase of bipolar disorder with psychotic features, delusions appropriate to the mood are observed. A person may think that he is the Messiah, a prophet, or a hero fighting evil forces. • The perpetrator's statement "I shot the Antichrist" indicates a delusional perception disconnected from reality (grandiosity). In the manic phase with psychotic features, individuals may think they are on a sacred mission. • The fact that the perpetrator stopped regular check-ups and drug treatment caused the disease to progress uncontrollably and led to this attack in which impulse control was completely lost.• Legal Conclusion: Despite the psychiatric history of the perpetrator, the court evaluated the way the action was carried out within the scope of "killing with monstrous feeling" and sentenced him to aggravated life imprisonment without any reduction. Conclusion ​This case proves how vital maintenance and preventive treatment for Bipolar Disorder is, not only for individual health but also for public safety. Although the perpetrator was described as a "silent person", his uncontrolled illness drove him to commit a grave act of violence. .In summary; This case is a reminder that a forensic psychologist must focus not just on the perpetrator's action, but on the gaps in the system's treatment follow-up and the law's sharp distinction between "sanity" and "monstrous feeling."